华为mate40pro和魅族18pro怎么选_华为mate40pro和魅族18pro选哪个
华为mate40pro和魅族18pro两款手机之间怎么说，两款手机都是现在比较的有热度的手机，下面小编就来为大家介绍介绍这两款手机之间谁更值得买吧。
1.外观对比
华为mate40pro
华为Mate40 Pro设计与上一代有着较为明显的区别，正面取消了Mate30系列的异形刘海屏，转而投向“药丸屏”全面屏解决方案，但是药丸的开孔面积与华为P40系列相比有所缩窄，在视觉美观度的观感上华为Mate40 Pro更胜一筹。
再来谈华为Mate40 Pro的屏幕素质，其搭载的6.76英寸屏，2772*1344像素分辨率，以及支持DCI-P3广色域，通过对屏幕排列方式拍摄以及日志抓取，实测后发现华为Mate40 Pro采用的是LG屏幕，并且以四个子像素为一组的钻石排列，屏幕的细节较为清晰，画面的色彩也较为丰富，整体观感较为不错，未出现翻车现象。
值得一提的是，华为Mate40 Pro所搭载的屏幕支持90Hz高刷新率以及240Hz触控采样率，终于追上了旗舰机的步伐，滑动时会感觉到比60Hz更为流畅，此前滑动拖影的情况得到减缓。由于屏幕采用的是曲面环幕屏，边框也非常之窄，视觉观感确实更为震撼，大家比较关心的误触情况并未发生。
华为Mate40 Pro背面依旧采用的是四摄模组，但模组的布局方式发生了改变，可以看成华为Mate30后摄镜头的外扩版本，由奥利奥的四摄模组变成星环四摄模组，增加了手机外观的辨识度。
.
另外，我们入手的华为Mate40 Pro亮黑色与釉白色，机身背面统一采用的玻璃材质，触摸手感保留了玻璃的细腻，但是老生常谈的“易沾指纹”问题依旧没有得到解决，但是釉白色的机身由于是白色机身，所以指纹并不明显。除此之外，官方也提供了夏日胡杨和秋日胡杨素皮材质的版本。
魅族18pro
顶级屏幕素质，「不一样」的前脸
自全面屏概念在手机产品中普及之后，越来越多人开始被「被脸盲」了，你会发现，似乎各家产品正面都长了「同一张脸」，即便像我这样每天捯饬手机的人，也很难第一时间分辨出眼前这台手机的具体型号。但回顾 2020 年众多的手机产品，也有一些辨识度极高的存在，比如魅族 17 Pro。
我手里这台是定白版本魅族 17 Pro，就全面屏方案而言，它其实并没有太过特别的地方，同样用的是挖孔屏。不同的地方在于，其在直屏的基础上， 四个边框宽度均留了一定余量，配合「稀有」的纯白色前面板，是我认为去年所有手机中正面观感最棒的一台。
回过头再来看魅族 18 Pro。这代产品显然并没有沿用之前的逻辑，而是将开孔挪到了屏幕中间位置，同时改成了更主流的曲面屏，将两代旗舰放到一起来看，18 Pro 显得修长且精致了很多。对于这一改动，或许你会觉得它少了一些所谓的「个性化」，但用好看这两个字来形容并不为过。
屏幕素质也拉到了顶级水准，配的是一块 6.7 英寸三星 Super AMOLED 屏，E4 发光材料，2K+ 分辨率（3200×1440），526ppi，局部峰值亮度可以达到 1300nit，并且通过了 HDR10+ 以及 SGS 低蓝光护眼认证。另外，这次魅族 18 Pro 也支持 120Hz 刷新率和 240Hz 触控采样率。
2.拍照对比
外观在此就不做过多叙述了，众所周知，华为Mate系列与P系列近几年一直采用的徕卡摄像头，而此次拍照也是华为Mate40系列主打的亮点功能之一。但是在实际体验中发现，华为Mate40 Pro拍摄功能并没有想象中那么好，甚至有翻车现象。
.
首先参数方面，华为Mate40 Pro与P40 Pro两者基本相同，除了超广角由4000万像素变为2000万像素以外，主摄与长焦镜头均延续了P40 Pro的相机配置，也就是5000万像素主摄( f/1.9光圈)以及1200万像素长焦镜头（f/3.4光圈）。但无法理解的是，华为Mate40 Pro的主摄竟然取消了OIS光学防抖，额，这是个什么操作？
实际拍摄中，在白天光线充足的条件下，即便在未开启徕卡模式之下，华为Mate40 Pro的拍摄样张依旧保持了较高的饱和度，画面色彩鲜艳度要略高于现实，当然优势也很明显，所拍摄的样张更容易吸人眼球，成像效果较为不错，无论是细节还是色彩都给人赏心悦目的感觉。
但在开启徕卡模式时，拍摄的样张会明显感觉到饱和度过高，导致样张过于艳丽，非常影响美感，部分区域也会因为饱和度过高导致细节缺失。同时还发现一个小问题，在开启徕卡鲜艳与徕卡柔和两种模式下，拍摄的画面的色彩及饱和度变化并不明显。
魅族18pro
魅族 18 Pro 前置摄像头为 4400 万像素，F2.4 光圈，传感器型号为三星 GH1，支持 AI 超清自拍、前置超级夜景以及人脸解锁等功能。不过和其它国产手机有所不同，它的前置不支持人像模式。比较有意思的是，此前魅族 17 Pro 电量显示以息屏小圆圈的形式，出现在了这代产品上。
后置相机元素比较多，其中主摄为 5000 万像素，F1.9 光圈，用的是三星 GN1 传感器，拥有 1/1.3 英寸大底，支持光学防抖；超广角镜头为 3200 万像素，F2.2 光圈，索尼 IMX616 传感器，视场角达到了夸张的 130°；长焦镜头为 800 万像素，F2.4 光圈，支持 3 倍光学变焦以及最高 30 倍数码变焦。
三颗常规镜头之外，魅族 18 Pro 依旧保留了魅族手机标志性的环形闪光灯，同时加入了 3D 深感探测器，它的作用是用来进一步提升夜间拍摄时的对焦速度。不过由于我们拿到机器的时间比较早，深感对焦功能并未上线，后期会通过 OTA 的方式加入。以下为实拍样张，未经任何后期处理：
3.性能对比
华为mate40pro
性能方面，华为Mate40 Pro首发搭载了麒麟9000处理器，由于芯片供应的问题，这或许是麒麟最后一代处理器，不可否认的是这也是麒麟史上最强的处理器，5nm制程工艺，1+3+4的八核架构，其中CPU由4颗ARM Cortex-A77与四颗ARM Cortex-A55组成，最高主频为3.13GHz，而GPU则采用了史上首次24核的ARM Mali-G78，目前最强大的存在，补齐了麒麟处理器GPU性能不足的短板。
在偏向GPU性能测试的3D Mark软件中，SlingShot与Sling Shot Extreme的测试部分，开启性能模式的Mate40 Pro超出iPhone 12 Pro一大截，正常模式下也要高于iPhone 12 Pro。在Wild Life（实时渲染高负载的游戏模拟场景）与Wild Life Stress Test（持续高负载压力测试）的测试部分，开启性能模式下的华为Mate40 Pro与iPhone 12 Pro大致相同，而在正常模式下，Mate40 Pro要低于iPhone12 Pro。
另外在GeekBench5.2.5软件测试中，华为Mate40 Pro的CPU单核与多核性能，对比iPhone 12 Pro还存在一定的差距。开启性能模式之后，相比正常模式的华为Mate40 Pro单核性能提升9%左右，达到1011分，多核性能提升10%左右，达到3595分。OpenCL分数增加15.9%，达到7541分，Vulkan分数增加30%，达到6606分。开启性能模式之后，华为Mate40 Pro的CPU性能提升略微，GPU性能提升更为明显。
同时我们对Mate40 Pro在安兔兔与鲁大师两款软件进行了性能跑分测试，在开启性能模式下，华为Mate40 Pro在安兔兔中获得671401分，鲁大师中900184分，毫无疑问均达到了手机性能排行榜中第一名。
魅族18pro
骁龙 888 + 满血版 LPDDR5 + UFS3.1 这套核心硬件组合，这里就不再赘述了。实测魅族 18 Pro 安兔兔成绩为 727380 分，鲁大师为 860016 分。值得一提的是，它搭载了全新的 OneMind 5.0，特意针对骁龙 888 的超大核增加了 OneMind 888 特调模块，用来平衡性能和续航表现。
顺便说下续航。它的电池容量为 4500mAh，和上代保持一致，快充方案由 30W 有线+27W 无线提升到了 40W 有线+40W 无线，利用有线充电器大概需要 55 分钟充满。另外，其本身也支持 QC4+ 和 PD3.0 协议，也就是说，可以使用笔记本或者平板电脑的 PD 充电器来实现快充。
但是，这次无论魅族 18 Pro 还是魅族 18，包装盒内都没有附带充电头。对于这项举措，其实在早些时候的小米 11 评测文章中我们做过讨论，长远来看是有意义的，毕竟环保这件事情需要更多厂商加入进来一起推动，从用户的角度出发，可能大家家里都有不止一个充电器，多台设备共用倒也没啥太大问题。
4.总结
目前的魅族18pro和华为mate40pro比较的话确实还是有一定的差距的，不管是外形还是性能是华为mate40pro更高一层的。
