天玑1200和天玑1100跑分对比_天玑1200和天玑1100哪个跑分高
天玑1200和天玑1100两个处理器都是联发科很热门的处理器，很多用户都听说过天玑1200和天玑1100，但是不知道天玑1200和天玑1100哪个跑分更厉害一些。一起看看天玑1200和天玑1100的跑分情况。
1.跑分
1、天玑1100安兔兔跑分
从联发科官方给出的数据可以得知，该芯片采用的是台积电的6nm制程工艺，4大核与4小核的架构，使用天玑1200同款A78大核心，核心规格全面向旗舰芯片看齐，相比上一代SOC天玑1000+有着25%的CPU性能提升，名副其实的新一代“中端神U”。配合上双通道UFS3.1闪存，APP的响应速度不是一般的快。
相比于其他5G手机，这个realme真我Q3 Pro在5G方面有着绝对的优势，支持5G双卡双待、双卡支持独立组网，以及支持5G双载波聚合，VoNR等全新5G应用技术。
话不多说，咱们也是直接先上实际测试数据，这样更有说服力！
在实际的安兔兔跑分测试中，realme真我Q3 Pro跑出了678166分的超高成绩，可以与一些骁龙865旗舰手机比肩了，这样的跑分在千元价位中，无疑是“机皇”级别。
2、天玑1200安兔兔跑分
realme 真我 GT Neo是天玑1200处理器的首发机型，相对于上一代的天玑1000，天玑1200采用了更为先进的6nm制程工艺，并且采用1+3+4的架构，提供了一颗采用A78架构的超大核，超大核的频率更高达3.0GHz，另外，还有3个A77架构的大核和4个A55架构的小核，能做到性能和功耗之间的平衡。GPU方面Mail-G77 MC9，拥有9个核心，能提供出色的3D图形运算能力，天玑1200还支持VoNR、双卡5G等的先进通信功能。
通过理论测试可以看到，天玑1200的性能比肩高通骁龙870，安兔兔能跑出接近70万的成绩，GeekBench5中单核得分956，多核得分3090，理论性能相当出色，天玑1200的性能也是属于旗舰级。
以上就是天玑1100和天玑1200安兔兔跑分实测，大家可以做个参考看看，通过对比了解这两个处理器哪个性能更好。
2.参数对比
| 项目 | 天玑1100 | 天玑1200 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 大核心 | 4 颗2.6GHz 的 Arm Cortex-A78 | 1 颗3.0 Hz 的Arm Cortex-A78。 3 颗2.6 Hz 的 Arm Cortex-A78。 |
1200略胜一筹 |
| 能效核心 | 4 颗2GHz 的 Arm Cortex-A55 | 4 颗2.0 Hz 的心 Arm Cortex-A55 | 一致 |
| RAM支持 | LPDDR4x 4266Mbps 16GB MAX |
LPDDR4x 4266Mbps 16GB MAX |
一致 |
| ROM支持 | UFS 3.1 | UFS 3.1 | 一致 |
| 峰值下载速度 | 4.7Gbps | 4.7Gbps | 一致 |
| 峰值上传速度 | 2.5Gbps | 2.5Gbps | 一致 |
| 摄影支持 | 32+16MP, 108MP | 32+16MP, 200MP | 1200略胜一筹 |
| 最大视频录制分辨率 | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 一致 |
| WIFI | Wi-Fi 6 (a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 6 (a/b/g/n/ac/ax) | 一致 |
| 蓝牙 | 5.2 | 5.2 | 一致 |
| 调制解调器 | 集成5G | 集成5G | 一致 |
| 支持的最大刷新率 | 144Hz | 168Hz | 1200略胜一筹 |
| 支持的最大分辨率 | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 | 一致 |
| GPU | Arm Mali-G77 MC9 | Arm Mali-G77 MC9 | 一致 |
| 双5G | 支持双 5G 待机：支持 5G SA/NSA 双模组网下的双卡 5G 待机。 | 支持双 5G 待机：支持 5G SA/NSA 双模组网下的双卡 5G 待机。 | 一致 |
3.分析
从参数上来看，两者不相上下，都处于高通870的持平水平。
从实际应用来看，应用的速度，网络速度应该无本质区别。
天玑1200主要是用于REALME GT NEO，1999档位。
天玑1100主要是用于REALME Q3 PRO，1599档位。
将次旗舰拉到1599的价位，还有高端配置3.5mm耳机孔，Q3 PRO应该不愁用户买单了。
我也在第一时间预约了，到时候Q3 PRO到手了会进行细节上的评测，主要集中于拍照表现的对比，对比机型有iphone 7/ iPhone SE 2/ REDMI K40，天玑1100日常使用暂时不会出现卡顿等原则上的问题。
其他诸如充电速度、屏幕素质，参考GT NEO，我想这些大家说烂的硬指标，我就没必要重复了吧。
4.总结
小编觉得这两款芯片都是很不错的平价手机处理器。两者的差别也不是非常的大。
